Randy Pitchford, jefe de Gearbox Software, volvió a meterse en una discusión con jugadores por inteligencia artificial. Esta vez fue por una imagen generada con IA que publicó en sus redes personales, donde aparecía una supuesta “selfie” creada a partir de un prompt relacionado con Gearbox.

El detalle que molestó a varios fans no fue solo la imagen. En el fondo aparecía un pizarrón con frases como “players first” y “Borderlands 4”, lo que provocó dudas sobre si la herramienta había tomado información privada de la compañía. Pitchford respondió que la imagen era una tontería sin importancia y que el texto del fondo no significaba nada.

La discusión también alcanzó a Borderlands 4

La reacción se mezcló con críticas recientes a las notas de parche de Borderlands 4. Según el reporte, algunos jugadores notaron errores raros en el texto, incluyendo una descripción donde un escudo era tratado como granada. Eso llevó a parte de la comunidad a sospechar que Gearbox estaba usando IA para redactar comunicados o textos visibles para jugadores.

Pitchford negó esa acusación. Según él, los errores fueron humanos y la política de Gearbox es no usar IA en ningún contenido profesional que pueda ver un cliente. También aclaró que la imagen la generó desde su teléfono personal, no desde una computadora de trabajo.

Pitchford volvió a responder con tono áspero

El problema para Gearbox no es solo la imagen. Pitchford suele responder de forma directa, y esta vez no ayudó demasiado. Cuando un usuario dijo que compartir una imagen con IA normalizaba la tecnología y afectaba a trabajadores humanos, Pitchford respondió: “If you think my tweet is ‘normalizing generative AI’ you’re a fool”.

También defendió al equipo de Gearbox con otra frase: “We’re not machines. We are people. We aren’t perfect. We are messy. Especially me”. La intención era separar errores humanos de uso de IA, pero el tono volvió a dejar a parte de la comunidad mirando más al mensajero que al mensaje.

Gearbox necesita claridad, no peleas en comentarios

La molestia de los jugadores con la IA no aparece de la nada. En videojuegos ya existe preocupación por arte, escritura, voces y empleos creativos. Si un estudio publica material raro y su jefe responde con insultos, la sospecha crece aunque la explicación técnica sea otra.

Gearbox dice que no usa IA en contenido profesional visible para clientes. Esa frase debería ser suficiente, pero necesita consistencia. Si las notas de parche salen con errores extraños y el jefe del estudio presume una imagen generada por IA, el mensaje se ensucia solo.

Randy Pitchford cerró defendiendo el trabajo humano de su equipo y agradeció el apoyo a su “entretenimiento hecho por humanos”. Para Borderlands 4, lo mejor sería que Gearbox deje que sus materiales hablen con más cuidado que sus respuestas en redes.