Little Nightmares III divide a jugadores y crítica tras su lanzamiento

La tercera entrega de Little Nightmares ya está disponible y su estreno ha despertado opiniones encontradas. Supermassive Games, el estudio detrás de The Dark Pictures Anthology, toma el control de la saga tras el adiós de Tarsier Studios, y aunque mantiene su inconfundible estética, la recepción no ha sido tan unánime como muchos esperaban.

Un regreso con nueva dirección

Little Nightmares III llega con la promesa de ampliar el mundo de pesadillas que definió a las dos entregas anteriores. La gran novedad es el modo cooperativo online: dos jugadores pueden avanzar juntos, o en solitario acompañados por una inteligencia artificial que controla al segundo protagonista.

El cambio parecía natural para una franquicia que siempre exploró la vulnerabilidad y la dependencia, pero su ejecución ha generado debate. En foros y redes, los fans se preguntan si el juego realmente necesitaba un compañero o si la experiencia debía seguir siendo solitaria.

Crítica dividida: arte impecable, jugabilidad irregular

Los medios especializados coinciden en destacar el apartado visual. El diseño artístico, las animaciones y la ambientación mantienen la calidad que distingue a la saga. Sin embargo, la mayoría señala problemas en la jugabilidad.

Publicaciones como GamesRadar y PC Gamer resaltan que, aunque el mundo es fascinante, los puzzles y secciones de plataformeo resultan poco precisos o demasiado simples. En Metacritic, el juego promedia entre 70 y 75 puntos, un rango que refleja una recepción mixta.
Algunos críticos elogian la fidelidad al tono original; otros sienten que la entrega “se ve mejor de lo que se juega”.

Qué dice la comunidad

En Steam, las reseñas de usuarios se mantienen como “Mixtas”, con poco más de la mitad de opiniones positivas. Los comentarios positivos destacan el arte, el diseño de monstruos y la ambientación. Las críticas, en cambio, apuntan a fallos de IA, secciones confusas en cooperativo y un precio que muchos consideran elevado para su duración.

En Reddit, el debate se repite: algunos jugadores celebran que Supermassive haya respetado el espíritu visual de la saga, mientras que otros lamentan que la tensión se pierda en el modo multijugador. Varios clips virales muestran situaciones donde la IA del compañero se queda atascada o no responde durante momentos de persecución, algo que se ha vuelto motivo de burla entre fans.

Entre el entusiasmo y la frustración

El cambio de estudio generó desconfianza desde el anuncio, y ahora que el juego está en manos del público, esas dudas se han convertido en una conversación constante. La mayoría coincide en que Little Nightmares III no es un mal juego, pero tampoco alcanza el nivel de sus predecesores.

El resultado es un lanzamiento que fascina por su estética y su atmósfera, pero frustra por su ejecución. Muchos usuarios recomiendan esperar a futuros parches o descuentos antes de comprarlo, especialmente quienes planean jugar en solitario.

Lo que sigue para Supermassive y Bandai Namco

El estudio lanzó un parche de día uno y ha prometido mejorar la estabilidad y el comportamiento de la IA. Si las actualizaciones logran pulir la experiencia, el juego podría consolidarse a largo plazo. De lo contrario, corre el riesgo de quedar como una entrega visualmente brillante pero divisiva.

Por ahora, Little Nightmares III demuestra que el miedo sigue vivo en la saga, aunque su nueva fórmula todavía no termina de convencer a todos.